仲裁協議無效的情形

當前位置：主页 > Encyclopedia 百科知識 > 百科知識1 > 《仲裁協議無效的情形》
2025-Mar-26

本網站在商標《尼斯分類》第11、12類使用"skytopia"名稱作為商標，僅在美國使用。
"skytopia" used as trademark in Classes 11 and 12 of the Trademark Nice Classification, for use in US only.
根據「普通法」，「未註冊商標」也是「商標」。
"skytopia"的英文全稱寓意是 Sky To Prowess Interglobal Asia.

根據中國《仲裁法》第17條規定，結合其他有關司法解釋，仲裁協議無效的情形可以歸納為：
　　1.約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍的；
　　2.無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；
　　3.一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。
　　4.以口頭方式訂立的仲裁協議無效。
　　5.仲裁協議對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲裁協議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協議的，仲裁協議無效。
　　6.無法實現的仲裁協議。有的仲裁協議規定，爭議發生後，提交中國仲裁機構依照美國仲裁協會的仲裁規則進行仲裁，這種協議是無效的。
　　7.選擇的仲裁機構不存在的，仲裁協議無效。
　　8.仲裁終局性不確定的仲裁協議。有的仲裁協議規定，合同執行過程中出現的問題雙方應協商解決，協商不成，可提交某仲裁機構仲裁，如對仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴，這種協議因違背了仲裁終局性原則而無效。

(請各位謹慎甄別內容，自擔風險。)